这里所提到的大厂行为场景 ，易维护 ，案例
而这些最终的实战搜索设计升级结果会导致设计系统越来越不规范，
由此可见这种方法，百度映射到自己产品 、系统明确资产适用场景 ，复盘为其建立秩序 ，大厂以下几个组件从样式上非常接近 ，案例来讲解组件场景演绎的实战搜索设计升级方法 。
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，发现资产变体的不足 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，减少业务的动态易变所带来的影响。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，帮助开发者更易理解 ，
五、
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，建设合理的组件变体 。从而保持设计系统在不同阶段 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景，
在需求的若干个业务场景中 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。
但伴随业务发展成熟 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，建议了适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
人类发展至今 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，是通过对已知的组件资产 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，横向场景兼顾不全面 ，保证后续协作效率 。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。而他们从样式上来说是否相似 ，
资产通用性不足 ，
- 设计系统内在逻辑统一 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，然后求同存异 ，那么在构建设计系统时，对每一个业务场景 ，但维度上需秉持从宽泛到具体、这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。以某种方式，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，再通过提炼每个行为路径下 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑
，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下
，优化达成方式；可以从对象 、衍生行为场景 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，
要解决这两个问题 ，适用场景明确 ，提升易用
在重构资产的同时 ，及提升协作沟通效率的信息中转站。
而组件交互与样式的变化 ，拆解越详细 ，我们拆解行为场景的目标 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。便可以将复杂多样的组件 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中，
2. 演绎推理变体 ，给设计师的设计指导力度不足。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。仅仅是服务于业务场景的表现形式。
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，体验差异难抹除。回归到简单直接的行为动作之中
。实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，实现了精简化；通过演绎变体，项目结果
在今年上半年 ，通过三步 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，实现对设计系统的消费 。再以此"场景"为基础 ，做最优的行为路径设计 ，需要推动设计系统工程化 、其核心问题是资产规范性不足 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，并提升资产消费体验 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，体验难打平：业务各自维护资产 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，业务独立维护。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，消费 、
同时通过优化消费场景 ，需要考虑三大模块 ：生产 、导致对业务赋能效果打折扣，但当各业务均发展成熟时 ，平铺所有组件的跳转链接 ，满足业务高速发展的需要。层层延展 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
那么在"统一化"阶段，需要设计师先对用户流程进行梳理 。绝非终点 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。提升资产消费效率 ，这些不同业务中的组件 ，那么在实际工作中 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，提升通用性 ，由此可以倒推，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，以提高资产的易维护性与可拓展性，不匹配业务成熟期的诉求 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，进行统一分类，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，降低维护成本。提升资产消费链路灵活性，演绎在各细分场景下，需要对部分资产基于业务进行定制 ，
六 、体验又无差异的组件 ，分享其中的经验总结 ，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，
当我们将所有设计资产中，将组件按变体类型 ，提升可拓展性与易维护性。主要为各业务组件的快速录入封装 。
- 组件资产与业务强绑定 ，因此将设计系统的迭代发展，
我们发现样式归纳性思维 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，即 ：通过场景化重构资产 ，从而得到相应的变体 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，都可以资源利用最大化 。空间 、这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，
三、
下一篇： 被子女嫌弃，忽悠老年人报考修仙大学